LA ESTRATEGIA DEL CINISMO DE RAFAEL CORREA AMERITA UNA RESPUESTA CONTUNDENTE

Mientras el gobierno colombiano tendió un ramo de olivo en aras de normalizar y reanudar relaciones diplomáticas y de buena vecindad con el hermano pueblo del Ecuador, con cinismo sin par, el gobierno izquierdista de Rafael Correa, fiel a las estratagemas ordenadas desde La Habana y Caracas, respondió con una bofetada, propia de la estrategia del cinismo.

Además de endurecer los controles migratorios contra los colombianos que a diario ingresan por las fronteras terrestres a Ecuador, Correa dispuso una rebaja sustancial en las importaciones, que van a significar disminuciones en los ingresos anuales por 210 millones de dólares a los empresarios colombianos. Y de remate, como dijera Jaime Garzón, con tiempo para el humor en Qac, se inventó que Colombia debe pagarle al Ecuador por los daños causados con la muerte del camarada Raúl Reyes, así como por la ayuda a los desplazados llevados con estratagemas por las FARC a la zona fronteriza del Putumayo.

¿No será mas bien el gobierno de Correa, el que debe pagar a Colombia, por albergar al terrorista y su séquito en el Ecuador; por hacer acuerdos clandestinos entre el ministro Larrea y Reyes; por facilitar los medios para que la diputada Augusta Calle prestará su cuenta personal para mover dineros de las Farc; por admitir que el Partido Comunista Clandestino de las Farc y los partidos de izquierda de la colación que subió a Correa al poder, hayan construido una extensa red de apoyo a las Farc, organizada en núcleos solidarios con la llamada revolución bolivariana chavista?…

Pero el cinismo es, ha sido y será el motor de la propaganda comunista. En eso entorno Correa no es la excepción. Es parte activa de la regla. Actúa igual que los demás mamertos. Por ejemplo, si se le pregunta a cualquier cabecilla de las Farc, porqué destruyen poblados, y asesinan civiles indefensos, etc., con absoluta seguridad, el bandido responde, que lo hacen para cambiar el viejo modo de vivir en Colombia y desde luego, que el Estado burgués es el responsable de las masacres, etc.

Si le preguntan a Fidel Castro o cualquiera de sus peones, porque apoyan a los grupos terroristas en Latinoamérica, la respuesta será que el responsable de todo esto es el imperialismo yanqui.

Si le preguntan al director del Semanario Voz, las razones por las cuales el Partido Comunista Colombiano, niega la evidente ligazón con las Farc, este responderá que la clase gobernante y la oligarquía apoyan los paramilitares.

Y así sucesivamente. Los comunistas nunca pierden una. Ellos son la verdad revelada. Por lo tanto, quien no opine igual que ellos, o critique la largueza de los llamados izquierdistas democráticos frente al terrorismo comunista, siempre estará equivocado y debe corregir esa forma de pensar, so pena de ser colocado en la picota pública como enemigo de las clases populares.

En síntesis, con base en el cinismo, todos los comunistas y sus parientes los autodenominados izquierdistas democráticos, son maestros en la mentira, el engaño y los artilugios publicitarios. Sobran ejemplos…

Sería conveniente que el presidente Uribe, sin perder la línea de las buenas maneras, y sin dejar de buscar la normalización de las relaciones diplomáticas colombo-ecuatorianas, agote todas las instancias jurídicas internacionales, para llevar a la Corte Penal en La Haya, la denuncia sustentada de los contenidos de los computadores de Raúl Reyes, para que el cínico presidente ecuatoriano, responda ante la justicia universal, por apoyar y cobijar grupos terroristas.

Colombia es amiga del pueblo ecuatoriano y viceversa. El enemigo de Colombia y en cierta forma del Ecuador, es el presidente Rafael Correa, cuya campaña presidencial fue parcialmente financiada con dineros provenientes del narcotráfico y del secuestro en Colombia, y lo que es peor, cuyo objetivo es integrar a Ecuador y Colombia en la órbita de los dinosaurios comunistas orquestados por Cuba.

Por esa razón se debe insistir en que Colombia agote las instancias legales y lleve el caso ante la CPI. Nada de aguas tibias, ni posiciones blandengues, pues además de cínico Correa es audaz. En la actualidad cursan contra Colombia varias demandas interpuestas en instancias internacionales por este mandadero de Chávez, una de ellas, porque sus socios de las Farc perdieron mucho dinero, debido a las fumigaciones con glifosato en la frontera. Y la otra, porque pase lo que pase, Correa, nunca podrá superar que Raúl Reyes su camarada y compinche del alma, haya sido dado de baja en territorio ecuatoriano, donde ambos pensaban, era imposible que llegarán las Fuerzas Militares de Colombia.

Rafael Correa es el único problema, para que hayan relaciones diplomáticas, culturales y comerciales, fluidas entre los dos países. La actitud cínica, desvergonzada y disfrazada con un exuberante patrioterismo vitrinero de Correa, no ha hecho otra cosa que enredar el mutuo entendimiento entre los dos gobiernos y las dos comunidades.

Adolorido por el golpe mortal que recibió el socialismo del siglo XXI en Colombia con la muerte de Reyes, luego de la larga preparación político-propagandista del segundo congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana chavista en Quito, Correa no ha podido conciliar el sueño tranquilo, debido a que no ha podido ver ni derrotado a su archienemigo ideológico Álvaro Uribe, ni a Colombia encaminada por los embelecos populistas y mentirosos de la izquierda paquidérmica, que todavía cree que el che Guevara era un héroe, y que la dictadura cubana es el paradigma de la dignidad latinoamericana.

Tanto los comunistas recalcitrantes como los dinosaurios de la autodenominada izquierda democrática latinoamericana, siguen desenfocados. A diario los medios de comunicación demuestran con imágenes, testimonios y reportajes, el drama de miseria y atraso a que está sometido el pueblo cubano, regido con la mano de hierro de la dictadura castrista.

En un mundo que navega por las autopistas de la información en Internet y que cada día que pasa, incrementa los credos en la libertad de pensamiento, los conciliábulos de Fidel Castro y los estultos que se autodeclaran progresistas, tienen el cinismo igual al de Correa, de decir que Cuba es paradigma en educación y medicina.

Bastante dudoso, que eso sea cierto, pues ni siquiera tienen acceso al Internet, son encarcelados quienes piensen u opinen diferente al partido comunista cubano, y los médicos trabajan en medio de una pobreza aterradora. Sin embargo, el cinismo comunista, manipula las cosas y voltea las realidades.

Es a ese nivel de pobreza tanto mental, como física, que los abanderados del llamado Socialismo del siglo XXI quieren llevar a Latinoamérica, pero como Colombia, tanto su gobierno como su pueblo, somos contrarios a las formas de dictadura comunista o derechista, ni Correa, ni Chávez, ni Ortega, ni Evo, ni Lula, ni los demás complotados, pasan saliva tranquilos. Hay una piedra en el zapato que les impide consolidar parte de su estrategia integral esclavista en el hemisferio. Esa piedra en el zapato es Colombia.

Por esta razón, es que Correa exterioriza el cinismo candente, según el cual Colombia debe pagar los daños causados en el campamento del camarada Reyes. Y por esa misma razón, es que impone innecesarios y agobiantes controles migratorios a los colombianos que ingresan al Ecuador y que miente en forma descarada, cada vez que opina acerca del conflicto colombiano.

En ese sentido, frente a la estrategia del cinismo de Correa, no queda otro camino que pagarle con la misma moneda. Por un lado insistir en la impostergable normalización de las relaciones, pero paralelo a esto, seguir el curso del proceso penal internacional contra el locuaz mandatario ecuatoriano, cómplice y auspiciador de las Farc.

Cr. Luis Alberto Villamarin (www.luisvillamarin.co.nr)

EL ENGAÑO A BOGOTA

Con los dos últimos alcaldes los bogotanos no solo hemos perdido el avance y progreso que tuvo la ciudad, gracias a unas muy buenas administraciones pasadas, sino que el hecho de volver a elegir a un candidato como Samuel, a sabiendas de cómo había dejado la ciudad su antecesor, nos comprueba que en materia electoral seguimos siendo una vereda tropical, donde el “político” de turno nos endulza el oído con falsas promesas y en el mejor de los casos con un tamal.

Primero el alcalde Garzón quien no permitiría nuevos impuestos y supuestamente nos dejaría una ciudad mucho mejor que la recibida de los dos mejores alcaldes que ha tenido la ciudad, antes de salir nos deja de regalito navideño un impuesto de valorización que si bien no fue de su iniciativa, si fue hábilmente manejado para que su cobro se realizara solo después de efectuadas las elecciones del nuevo alcalde. Unas calles colmadas nuevamente de vendedores ambulantes y destrozadas, y un plan de reparcheo “Armando Calles”, en el cual se invirtió mas en publicidad que en verdaderas obras (en un claro y descarado apoyo al candidato de su partido), que termino en un fracaso total y esperemos que también en investigaciones administrativas y penales por parte de los entes de control.

Llega el alcalde Samuel, quien pese a planteamientos serios y técnicos expresados por algunos de los otros candidatos, promete en forma olímpica e irresponsable que en su mandato no habrá ampliación del pico y placa, ni habrá mas impuestos, ni habrá peajes, ni habrá nada que le quite votos en ese momento. Y no solo continúa la pésima administración anterior sino que la empeora. En tan solo un año la inseguridad se dispara, los trancones se vuelven insoportables, las calles terminan de destruirse, el Transmilenio abandonado, el transporte publico sin control y la ciudad en un caos total de ventas ambulantes y desaseo. Han pasado tres secretarios de movilidad y el secretario de educación esta siendo investigado por irregularidades en su despacho. Mejor dicho, el panorama no puede ser peor.

Lo cierto es que las medidas adoptadas por la administración distrital este fin de semana no son buenas o malas ni urgentes hoy. Ya lo eran desde cuando aun era candidato el alcalde Samuel y debieron haberse tomado incluso desde la administración anterior. Propuestas que fueron anunciadas en forma responsable y en su momento por los candidatos Peñalosa y Florez, pero que no eran de buen recibo entre los capitalinos, por lo que el actual alcalde prefirió asumir una posición contraria buscando el favor de los votantes.

Desafortunadamente en ocasiones como esta, el electorado premia el engaño y castiga la verdad. Seguimos creyendo en políticos que nos hablan bonito y con falsas promesas, en aquellos que van prometiendo puentes donde no hay ríos o metros donde no hay plata.

Los bogotanos hemos perdido mucho con este par de administraciones del Polo, Dios quiera que no hayamos perdido también el instinto de arrepentimiento y reacción.

"FARCASANDO" POR MAS DE 40 AÑOS

N.E. Este articulo nos llego via email y lo reproducimos por solicitud de su autor. No se ha editado ni hecho corrección alguna

Desde la llegada de Cristóbal Colon a tierras americanas, el destino de estas fue marcado por la zozobra, la suerte y la improvisación. Colon cumplió su objetivo de llegar a tierra pensando que encontraría una nueva ruta para arribar a la misteriosa India, descubriendo de manera totalmente inesperada el nuevo mundo.

Muchas fueron las diferencias entre los desarrollos de distintas partes geográficas del nuevo continente específicamente en el sur y en lo que hoy conocemos como Suramérica y la republica de Colombia. Los primeros conquistadores fracasaron en encontrar El Dorado, después de deambular por las montañas del país y recorrer el río Magdalena, finalmente se conformaron con la explotación de las riquezas que tenían a mano, así como del abuso al pueblo indígena. Por otro lado marcaron lo que seria parte de nuestra cultura e idiosincrasia, cumpliendo sólo cuando convenía las leyes reales que venían desde España, otro imperio que fracaso al ir perdiendo paulatinamente sus colonias, pero esa es otra historia.

Volviendo al relato de nuestra querida patria, nuestro honorado libertador fracaso en su idea de la unión de los países de la región y de una independencia real de la corona española. Tras este primer fracaso político de nuestro país como republica independiente, la lista de fracasos ha sido interminable, se podría comenzar desde cuando existía la gran Colombia y la separación de su territorio, dando grandes saltos hasta lo que conocemos hoy como republica de Colombia, perdiendo de nuevo terrenos en varias de sus delimitaciones con sus vecinos, hasta llegar a la dolorosa perdida de lo que hoy es la republica de Panamá y su canal.

Esta bola de nieve de pérdidas y fracasos se traslado a todas las esferas de la vida diaria de nuestro colorido territorio, derrotas políticas, económicas y deportivas, la lista de tristezas y decepciones se sigue incrementando. Pero ¿Quien no ha fracasado?, ¿Quien no tiene derecho a fracasar?, no es una pregunta que hiera nuestro demacrado orgullo patrio, la pregunta incisiva e inquiríente es: ¿Qué pasa cuando este fracaso continúa por más de 40 años?. En esta cicatrizada historia nacional obviamente hay excepciones gracias a las fuerzas superiores que nos rigen y al esfuerzo y sacrifico de personas e instituciones, aunque ésta lista es bastante más corta incluyendo artistas, escritores y algunas empresas nacionales, la palabra éxito ha sido solo un suave y efímero eco en nuestros oídos.

No seria absurdo ni incomodo decir que todos hemos fracasado, pero hay diferentes maneras de definirlo. en Colombia los partidos políticos han fracasado, la iglesia ha sido una de las grandes perdedoras de la historia nacional, la derecha colombiana también se quedo corta y sin ideas , pero el gran campeón, y a la que se le pueden atribuir todos los títulos nacionales e internacionales del fracaso son a las Fuerzas armadas revolucionaras de Colombia Farc-EP, desde la creación de este grupo insurgente sus cuarenta o mas años de vida o de resistencia como publican en su propaganda , no han sido mas que 40 años de derrotas. Al contrario de otras luchas revolucionarias como la cubana, la cual no comparto, y que tiene a los pobres habitantes de la isla prefiriendo tirarsele a los tiburones para ir a trabajar a un McDonalds en Miami, su revolución se ha mantenido con cierta dignidad a pesar del bloqueo económico y de la presión internacional, en cambio la Colombiana como los cangrejos retrocede y se desvía tomando un rumbo diferente cada par de años.

Otros ejemplos cercanos y relevantes son los procesos en Argentina y Chile que a pesar de que fueron reducidos y casi exterminados por la dictaduras militares, permitieron que sus ideales algunos muy nobles, se mantuvieran, ahora son recordados y viven en las ideas de sus ciudadanos, no es casualidad, que casi 30 años después, gobernantes que fueron o son afines con estas ideologías, estén a la cabeza de estas naciones.

Pero en Colombia el proyecto de las Farc si alguna vez lo hubo, ha sido una seguidilla de derrotas. Gracias a este grupo revolucionario, la izquierda colombiana perdió su credibilidad y cualquier tipo de redención ideológica, gracias a este grupillo, que pudo haber nacido con intereses muy loables como la reivindicación de los pobres y las comunidades campesinas, ha logrado exactamente lo contrario, mas insolación, pobreza, reclutamiento de menores, desplazamiento, y lo peor, gracias a este grupo de delincuentes, nace otro igual o peor, los paramilitares.

Lo único que han logrado las Farc ha sido extender y agravar el conflicto. Se puede decir que ellos son producto de la corrupción y del abandono del gobierno colombiano, lo cual es cierto. Pero desde que existen las Farc no han mejorado las condiciones de vida, ni económicas, ni sociales, ni de ningún grupo social en el país, lo único que han logrado es hacer más evidentes esas diferencias, en su absurdo proyecto.

En el juego político del grupo podríamos nombrar múltiples autogoles, unos de carácter moral como la practica del secuestro y el narcotráfico, de los cuales no se podrán desligar nunca, así quieran en el futuro hacer parte de la vida civil. Simplemente las mismas Farc han creado fenómenos que se les salieron de las manos, como el mismo presidente de los colombianos Álvaro Uribe, quien con sus aciertos y errores, es sólo resultado de las absurdas acciones de este grupo ilegal, si no existieran las Farc, no habría ninguna razón ni siquiera para estar pensando en reelecciones, refrendos y otras acciones políticas, que realmente no ayudan al día a día de los colombianos. La obstinación ridícula de este grupo se ha convertido en una obsesión antiuribista, a estas alturas ya se olvido cual es el propósito ideológico si alguna ves lo hubo. Este punto de no retorno de las Farc continuara, puede que sigan escondiéndose 20 o 30 años más en las montañas del país, dañándole la vida a varias generaciones de campesinos, fomentando la creación de mas grupos paramilitares, promoviendo el desplazamiento de inocentes y creando ejércitos con niños soldados, además de gobiernos con una posición fascista mucho mas arraigada.

La conclusión es que seguirán fracasando, la razón ya no saben cual seria una victoria, tal ves que a Uribe no lo reelijan, para que en su lugar venga uno peor, o que se extienda mas el conflicto, para perjudicar mas a todos los civiles colombianos que han sido victimas de sus múltiples y eternos fracasos.

Jimmy Herrera (jimmyher@gmail.com)

RETIRO ESPIRITUAL CON EL ALCALDE

Leo en la prensa que el alcalde Moreno y algunos funcionarios de la Alcaldía se fueron a un retiro espiritual en Paipa, supongo que para preguntarse quiénes son y a dónde van, hacer ejercicios de trabajo en equipo y crecer como personas.

Habla bien de ellos que hayan elegido hacerla en Paipa: en Bogotá pocos habrían llegado por culpa de los trancones y a quienes fueran capaces de lograrlo los habrían atracado durante las actividades de integración.

Sin embargo, valoro cualquier esfuerzo que haga un político colombiano para crecer como persona y no como animal. Y me duele no trabajar en el Distrito para haberme podido sumar al paseo: me moría por ir en el bus con todos ellos, hacerme en la última banca con la Capitana y la doctora Clara López, desencaletar media de aguardiente y animarlos a que cantáramos Se va el caimán para romper el hielo.

Me moría por ir, digo, y ver al alcalde Moreno escribiendo en un papelógrafo las palabras misión/visión.

-La visión se la encargamos al ex alcalde de Cali, doctor Apolinar Salcedo -debió decir-. La misión, en cambio, es acabar con el problema de percepción que tanto nos afecta.

Porque es verdad: el Alcalde siempre ha querido acabar con esa manía que tenemos todos de creer que las cosas están mal, cuando en realidad marchan bien. Sí, puede ser que uno ya no pueda salir a la calle sin que lo apuñalen; que tenga más movilidad el cuello de Mauricio Cárdenas que la autopista norte; que esta Alcaldía vaya a entregarles los cerros y la sabana de Bogotá a los constructores, como seguro pasará, y que ante la ineptitud de Samuel Moreno el Polo pierda la plaza más importante que había conseguido, y que era fundamental para hacerle contrapeso al aplastante e irrespetuoso gobierno de Uribe: pero nada de eso es culpa suya, sino nuestra, por percibirlo así.

Ahora bien: estos retiros se justifican en la medida en que aparezca un motivador empresarial que habla con un español lleno de verbos inventados; lee en voz alta la Carta a García; invita a "crear sinergias"; dispara estimulantes pensamientos inspirados en Richard Bach y, lo más importante de todo, organiza ejercicios lúdicos para que el personal aprenda a trabajar estratégicamente.

Me lo imagino organizando el primer juego:

-Vamos a trabajar de a dos: ¿quién quiere ser pareja de Yuri, de secretaria?

Todos debieron levantar la mano mientras se imaginaban que Yuri era una secretaria que iba a estar cotizada de noche, cuando en este tipo de retiros el personal se distensiona al calor de unos tragos y cualquier hueco es trinchera; sólo uno debió padecer la confusión de ser el elegido para hacer dinámicas todo el día con Yuri, sí, pero Yuri Chillán.

Dinámicas como una clásica, que consiste en taparle los ojos a una persona y decirle que se deje caer de espaldas para que su pareja lo reciba y aprenda a confiar en el otro. No estoy de acuerdo con este tipo de prácticas. Cuando en el retiro hay políticos se corre el riesgo de que mientras uno cierra los ojos, las prendas de valor desaparezcan; encima, quien haya tenido que hacerse con Jaime Dussán tendría que aguantar ya no digamos que el senador lo dejara caer, sino que lo empujara tan pronto lo viera vendado.

Sin embargo, estoy seguro de que la actividad más frustrante fue la carrera de costales entre doña María Eugenia y Mónica de Greiff, suspendida por sustracción de materia: cuando iban a iniciarla se dieron cuenta de que el Alcalde había arrancado uno por uno todos los hilos de fique de los costales para amarrárselos en la muñeca al lado de sus otras pulseritas.

Con todo, lo peor de haber ido a esa convivencia no habría sido ver al general Palomino ya en la noche, sentado en torno a una hoguera, pasando de mano en mano una vela que simboliza la unión mientras alguien saca una guitarra y todos cantan Como agua caliente; tampoco la presentación en power point durante el desayuno del día siguiente, a la cual varios llegan con los ojos rojos e inflamados y un tufo difícil de disimular, sino la irrupción en el recinto de Iván Moreno, que toma de una oreja a su hermano, lo baja del atril y le ordena al personal tomar nota de a quién nombrar y en cuál secretaría.

La prensa sólo ve lo malo. Más de uno le dará palo al pobre Alcalde por haber llegado casi directamente de sus vacaciones de Miami a Paipa. Yo, en cambio, lo entiendo. Qué más puede hacer, si la ciudad está insoportable. Aunque hay que reconocer que algo mejoró, al menos durante los días que estuvo retirado.

Daniel Samper Ospina (semana.com)

¿PUEDEN LAS FARC REELEGIR A URIBE?

No se sabe qué es más ciego: si las declaraciones de 'Alfonso Cano' a un periodista español, en las que reivindica la lucha armada, dice que su grupo está entero y asegura que las Farc nada tienen que ver con el narcotráfico, o la serie de atentados terroristas con que algunos de sus frentes arrancaron el año. No aprendieron la lección de 2002, cuando, a punta de crímenes de lesa humanidad, se pasaron por la faja la zona de despeje del Caguán y llevaron a la ruptura de los diálogos con el gobierno de Andrés Pastrana y a la arrasadora victoria de Álvaro Uribe, el Presidente con quien peor les ha ido a las Farc en toda su historia.

En estos días, he oído a muchos que dudaban de la segunda reelección de Uribe decir que, como las Farc siguen ahí, toca apoyar el referendo y darle al Presidente cuatro años más para que las acabe. Consciente de ello, Uribe ha salido a cobrarles duro estos ataques, en especial el espantoso asalto con cilindros bomba que mató a tres niños en Roberto Payán (Nariño). El Mandatario ha hecho ver que "los farsantes de las Farc" asesinan civiles, mientras "salen como unos santos ante la prensa internacional a hablar de derechos humanos y de liberación de secuestrados".

Pero no sólo las Farc le ayudan a Uribe en su ahora clara intención de buscar un tercer mandato. También, y mucho, el silencio de sectores de la oposición ante el arranque terrorista del año por parte de 'Cano' y sus frentes. Como no leí ni escuché declaración alguna del Partido Liberal en los medios, pasé un buen rato en su página web buscando cuando menos un comunicadito que condenara lo de Payán, en Nariño, o lo de Neiva. Pero naranjas, cero pollito, ni una palabra. El liberalismo pasó de agache, dedicado sólo a promover el show de Piedad Córdoba por la liberación de algunos pocos de los cientos de secuestrados de las Farc.

El Polo Democrático al menos sacó una declaración por lo de Payán, y eso gracias a que el gobernador de Nariño, Antonio Navarro, es no sólo un notable polista sino un radical contradictor de las Farc, que nunca deja de denunciar sus crímenes. Carlos Gaviria, jefe del Polo, no dijo esta boca es mía, y con ello fue fiel a su tradicional ambigüedad cuando de condenar a las Farc se trata.

Qué manera de ayudar a Uribe, que de ese modo quedó casi solo en el papel de rechazar con vehemencia la embestida terrorista de las Farc. Si ese grupo guerrillero sigue dando golpes aquí y allá, empeñado en demostrar que está vivito y coleando, le va a dar una manito considerable al Presidente en su dificilísima tarea de convocar a más de 7,5 millones de votantes -el 25 por ciento del censo electoral- para el referendo reeleccionista, el mayor desafío que tiene para poder aspirar en el 2010.

Si los sectores de clase media que han acompañado a Uribe estos años, en buena medida por la forma como ha golpeado a las Farc, llegan a la conclusión de que esa guerrilla puede revivir, no tiene nada de raro que salgan en masa a votar "Sí" en el referendo, incluso si les asusta un poco que Uribe se quede más tiempo. El grueso de los colombianos le tiene más miedo a la resurrección de las Farc que a la perpetuación de Uribe en el poder. Y esta tendencia puede reforzarse aún más si la oposición que pretende reemplazar al Presidente comete errores de omisión tan graves como el del liberalismo ante los recientes golpes terroristas de las Farc.

En estos días, el senador Gustavo Petro le propuso al presidente César Gaviria un frente común de la oposición para el 2010, y le sugirió varios temas para una agenda fundamental. Ninguno de ellos contempla mantener la ofensiva militar contra las Farc. Y ese debería ser el primero de todos. De lo contrario, la oposición lucirá blandengue y poco creíble, y hará posible el hoy casi imposible tercer mandato de Uribe.

Mauricio Vargas (eltiempo.com)

EL CIRCO Y SUS PAYASOS

La situación escalofriante que se esta viviendo en el Oriente Medio tiene al mundo entero horrorizado por las masacres que ambos bandos, israelíes y palestinos, están cometiendo matándose entre si y dejando una increíble estela de muertes donde los inocentes, comenzando por los niños, son los sacrificados que mas sufren con estos crueles ataques inhumanos.

No es posible defender a ninguno de los países involucrados porque ambos tienen la misma culpa de la guerra: los palestinos por su mentalidad de fanáticos incontrolables que aun a sabiendas de que la reacción judía iba a ocasionarles inmensos desastres en vidas y bienes, se han dedicado a disparar cohetes con misiles contra territorios habitados por civiles de Israel. Por su lado la exagerada venganza de Israel ha dejado sólo tierra arrasada con, hasta el momento, más de 1.000 muertos de los cuales 200 son inocentes niños que no tienen la culpa de la crueldad de los insanos mayores.

Todo esto nos hace ver la triste realidad, de las tragedias de un país en guerra. El mundo entero, comenzando por organismos como las Naciones Unidas, cuya capacidad para controlar hechos de esta naturaleza está en duda desde hace muchos años, han tratado de parar esta barbarie, sin que hasta el momento se vislumbre ni la más remota solución. Esta ha sido la historia de la humanidad, especialmente en toda esa región donde el pan de cada día, es el tremendo odio que mantienen entre sí los habitantes de todos los países que la conforman.

Pero, como si lo anterior fuera poco, vemos ahora como bajo la carpa del circo bolivariano comienza a alinearse el circo chavista haciendo alardes de humanismo y dándose vitrina con grandes aspavientos, dizque rompiendo relaciones con Israel y respaldando a los palestinos exonerándolos de toda culpa. Comenzó el “libertador” Chávez y a renglón seguido, como tratando de asustar al mundo, se lanzó a la palestra el Evon de Bolivia, quien no se podía quedar atrás de su amo, cumpliendo las órdenes que se le imparten para no correr el peligro de que le corten el chorro de petróleo con que lo están apalacando.

Al escribir esta columna -jueves- veo muy difícil que al sábado -hoy- , no tengamos ya en público la noticia de que el mariquetas de Ecuador y el baboso de Nicaragua hayan hecho lo mismo, porque si se siguen demorando les van a jalar hasta lo que sabemos. No hay derecho a que entre la mayoría de nuestros países que con orgullo y berraquera tratamos de salir adelante a pesar de los ataques de los mamertos, que siguen todavía arrastrándose por lo suelos de nuestras patrias, nos tengamos que aguantar a un puñadito de demagogos baratos, que viven de darse vitrina insultando a quienes los países democráticos del mundo reconocen por sus grandes esfuerzos para alcanzar mejores metas de vida, y algún día lograr vivir en paz, como nos lo merecemos.

-Pero si lo anterior nos estremece, ¿qué podemos decir del artero ataque de los “valientes” asesinos de las Farc cometido el martes contra unos pobres niños campesinos de Nariño masacrados con pipetas bombas ¡Eso sí es cobardía de verdad!

P.D. ¿Y donde está el hideputa del Vivanco, el vividor de las terroristas Human Rigths Watch, que hasta el momento no ha abierto su boca para condenar este horroroso crimen?

Jaime Alzate (lapatria.com)

LAS FARC QUE QUIEREN VERDAD Y PAZ

De los guerrilleros de las Farc que se encuentran prisioneros en cárceles del país, muchos por la comisión de delitos políticos, más de mil están arrepentidos de su pasado y ávidos por empezar una vida distinta, fundada en la confesión de sus torpezas y en la denuncia de las atrocidades de ese grupo de bandidos, del que ellos fueron parte y víctimas, ambas cosas a la vez. Parecerá a muchos imposible, pero es estricta y maravillosamente cierto.

Para volver a la vida civil, liberados del peso de sus dolores de conciencia, esos antiguos guerrilleros quieren acogerse a la Ley de Justicia y Paz, como lo han hechos más de treinta mil miembros de las Autodefensas Ilegales. El proceso no ha sido fácil, pero se ha cumplido a pesar de todo, empezando por la furiosa arremetida de las Farc y por la inocultable antipatía del Procurador y del Fiscal por esa gran expectativa nacional. Hasta ahí va lo triste, pero comprensible. El Fiscal es un pelele de Gómez Méndez y de Bernal Cuéllar, cuyos vínculos con la guerrilla conocemos y recordamos con horror; el Procurador es amigo de todos los enemigos del Gobierno y de la Nación, donde las Farc encajan a la perfección; y no habría para qué imaginar lo que al Mono Jojoy y a Cano producirá el que se vuelvan contra ellos más de mil de sus hombres, de una sola vez.

Pero lo que no resulta comprensible, ni admisible, es que desde el Ministerio del Interior y del Inpec haya tanto franco tirador apuntándole a esa deserción masiva de bandidos que quieren volver a la vida digna, pasando por el tamiz redentor de la verdad. Si la tarea de "Manos por la Paz" hubiera encontrado el entusiasmo que merece, hace rato tendríamos una catarata de verdades plenas, iluminando la oscura senda de nuestro pasado de violencia. Pero nada. La voluntad del Presidente se ha estrellado contra el siempre soberbio acantilado de los mandos medios, a cuya sombra se cobijan tantos intereses oscuros. El General Morales, indigno exdirector del Inpec, fue enemigo jurado de ese proyecto salvador, y los ministros del Interior y de Justicia, desde Pretelt hasta Valencia Cossio, han tenido una conducta inexplicable, equívoca y cargada de desdén, para tratarla suavemente.

La importancia de estas negociaciones ha recibido la última y suprema confirmación. Porque las Farc, que no se andan por las ramas, acaban de condenar a muerte al apóstol de esa iniciativa, la holandesa Liduine Zumpolle. Esta mujer extraordinaria, que ama a Colombia más y mejor que cualquiera de los que en ella nacimos, viene trabajando desde hace más de un año en este propósito estupendo. Ha recorrido todas las cárceles, entablado conversaciones con los que fueron hasta ayer temibles guerrilleros y ha conseguido resultados asombrosos. Primero se supo de más de seiscientos, que ya son más de mil, los presos que reniegan del movimiento atroz al que dedicaron tanto de sus vidas. Se declaran engañados por esa máquina infernal de mentiras y crueldades y se dicen listos para contarle a Colombia toda la verdad sobre ese pozo de ignominias. Por supuesto, y el tema es esencial, afirman que con ellos no cuenten para ningún intercambio humanitario o de cualquier género. Porque no siendo integrantes de las Farc, jamás permitirán ser canjeados como parte suya.

Y como es obvio, las Farc han estallado en ira satánica. Y han condenado a muerte a la señora Zumpolle, y han declarado a sus antiguos militantes traidores a su causa.

Lo han hecho directamente, y a través de los suecos de ANCOL, esos defensores de los derechos humanos que promueven el asesinato masivo de colombianos, llenos de santas intenciones. Señal evidente, por si faltara alguna, de la trascendental tarea que "Manos por la PAZ" ha emprendido y que sólo tontos de capirote, o pérfidos simpatizantes de la violencia en Colombia pueden combatir.

Más importante que cualquier negocio político de este gobierno, es la paz con estos guerrilleros de las Farc, que la quieren desde el fondo de su corazón.

Fernando Londoño Hoyos (lapatria.com)

NO MAS ESTRATAGEMAS DE LAS FARC, CHAVEZ Y TEODORA CON EL DOLOR DE LOS SECUESTRADOS

O las Farc siguen inmersas en los anquilosados postulados marxistas-leninistas de los comunistas de la década de los sesenta, que desde luego no les dejan ver los cambios estructurales del mundo contemporáneo, interconectado y ágil en los mercados; o tienen el descaro y la desfachatez de creer que pueden engañar de nuevo al pueblo colombiano y al mundo entero, con las patrañas del acuerdo humanitario, multiplicado por sus corifeos criollos y extranjeros.

El reciente anuncio de la liberación unilateral de seis secuestrados, complementado por las persistentes maniobras politiqueras de los complotados y el comunicado fariano en Anncol, son los componentes de la repetición de la repetidora.

En esencia, este es el mismo libreto que acordaron Iván Márquez y Hugo Chávez en la sede de Pdvsa, cuando el siniestro mandatario venezolano ofreció no solo entregar a las Farc en el año 2008, la suma de 250 de los 300 millones de dólares prometidos como solidaridad para la ofensiva final de los terroristas; sino que acordó con las Farc, el calculado mecanismo del acuerdo humanitario, acompañado por sus peones Rafael Correa, Evo Morales y Daniel Ortega, tendiente a dar estatus de beligerancia a las Farc, tras la reunión Chávez-Marulanda en el Yarí y el audaz despeje de Pradera y Florida.

En aquella ocasión, Teodora Bolívar, viajó por varios países, se reunió con Raúl Reyes en la selva ecuatoriana, visitó a los terroristas de las Farc presos en Estados Unidos, vociferó cientos de insultos contra su propia patria y abogó de mil formas para que mi comandante Chávez llegará fuerte al referendo del 2 de diciembre de 2007, ojalá con las pruebas de supervivencia de los secuestrados.

Un año después, las Farc pretenden repetir la misma baladronada. Un grupúsculo pro-Farc de izquierdistas latinoamericanos miembros de la Coordinadora Continental Bolivariana financiada por Chávez, autodenominados intelectuales, repiten el deseo del acuerdo humanitario, al mismo tiempo que los Colombianos por la Paz, que firmaron a ojo cerrado el documento elaborado por Teodora, creen que van a engañar al país con su calculado respaldo al abre bocas de una eventual resurrección del estatus de beligerancia de las Farc, incluido el despeje de dos municipios y el gobierno de transición del que tanto hablaba Raúl Reyes.

Lo que en realidad debieran hacer Teodora Bolívar, el camarada Lozano (reconocido estafeta de las Farc) y los autodenominados intelectuales, sería sindicar en todos los escenarios posibles, a los terroristas de las Farc, ponerlos contra la pared, negarles cualquier asomo de legitimación y dejar de ser idiotas útiles de las estratagemas de Chávez, Correa, Ortega, Fidel y demás padrinos de los terroristas.

Tiene toda la razón el Presidente Uribe, al negar cualquier intento de participación de los compinches de Teodora, en el torvo deseo de insertar un caballo de Troya, a la necesaria e impostergable liberación de todos los secuestrados. No a cuentagotas, ni con la programada presión sicológica contra las víctimas directas, sus familiares, y el país, que ya se manifestó con claridad el 4 de febrero pasado: No mas Farc, No mas secuestros, No mas asesinatos.

La paz en Colombia no necesita personas que encuentren problemas a las soluciones. Tampoco necesita las malintencionadas argucias de Teodora Bolívar, ni el protagonismo mediático de Ingrid Betancur, ni las declaraciones destempladas del expresidente Samper, quien además de inepto en el cargo, entre 1994 y 1998 ahora se volvió chavista. Tampoco necesita, las fanfarronadas de Sarkozy.

Colombia necesita respaldo y continuidad de la estrategia de seguridad democrática, inyección económica para el desarrollo sostenido del agro y la lucha contra la pobreza estructural de mas de 20 millones de compatriotas. En síntesis, necesita acciones productivas, no resurrecciones manipuladas del descompuesto cadáver político de las Farc, que durante cinco décadas de existencia solo ha traído violencia, miseria y atraso en las zonas donde actúan sus cuadrillas.

La razón es sencilla. Cuba paradigma de los comunistas latinoamericanos, hoy es un país empobrecido, sometido a las arbitrariedades de una Nomenclatura rígida de dinosaurios que se quedaron embelesados en la guerra fría, mientras que convirtieron la isla en un paraíso de prostitutas jineteras, además de ser la sede social de los terroristas de todo el mundo, y el punto de paso de cientos de toneladas de cocaína hacia Estados Unidos y Europa. Y a eso, los comunistas le llaman dignidad y soberanía del socialismo cubano.

Lo peor es que esa ignominia, encontró multiplicadores estultos en el hemisferio. Sin ruborizarse, Chávez, Correa y Ortega, a cada rato anuncian a los cuatro vientos que sus pueblos son soberanos, no por ser estados constituidos con legitimidad, sino porque los gobiernan tres mandaderos de Fidel Castro. En ese orden de ideas, la soberanía y la dignidad nacional no son patrimonios históricos de sus pueblos, sino producto del paquidérmico mesianismo comunista dictado desde La Habana.

A todas luces la propuesta de las Farc, solo atina a despejar dos municipios, traer la caravana humanitaria de los izquierdistas latinoamericanos, resucitar el putrefacto cadáver político fariano y revivir la candidatura de Teodora Bolívar que “mi comandante” Chávez quiere imponer, como gobierno de transición, para que a largo plazo los 12 apóstoles y los camaradas del Partido Comunista Colombiano (desarmados y armados), implanten la arcaica dictadura totalitaria, afín al proyecto castro-chavista para la región.

Ni Colombia, ni el presidente Uribe, ni ningún colombiano sensato, pueden aceptar que a nombre de la maquiavélica liberación de unos pocos secuestrados, las Farc vuelvan a jugar con la buena fe de los compatriotas, ni a permitir que Chávez y sus compinches, revivan el complot contra Colombia. Por encima están la dignidad, la soberanía nacional y la vigencia de las instituciones. El camino es desatar la búsqueda de la condena mundial a las Farc para obligarlas a cumplir la voluntad del pueblo colombiano: Liberar a todos los secuestrados.

Cr. Luis Alberto Villamarin (luisvillamarin.co.nr)

¿HABRA PERIODISMO SIN URIBE?

Si al fin no hay reelección presidencial, no quiero ni imaginar cuántos colegas y amigos podrían perder sus trabajos por falta de inspiración periodística.

Por ejemplo, ¿qué haría Felipe Zuleta con su columna de El Espectador? Depende tanto de Álvaro Uribe que, cada 50 columnas seguidas en las que acusa al Presidente de paramilitar y de corrupto, Felipe tiene la precaución de emprenderla el domingo siguiente contra los amigos y aliados del Presidente, para no volverse cansón. Y eso le da para otras 50 columnas.

Igualmente me preocupa mi querido y talentoso amigo Ramiro Bejarano. Si Uribe ya no está en el gobierno, ¿a quién dirigirá sus denuncias sobre los abusos que vienen cometiéndose contra la justicia por cuenta del despotismo presidencial, que está llenando la rama judicial de magistrados uribistas? No. La lectura de El Espectador jamás sería igual si nos llegaran a faltar las agudas adendas dominicales de Ramiro contra el presidente Uribe.

Y sigo con Daniel Coronell, en quien me refugio con frecuencia en busca de consejo o, sencillamente, de la generosa amistad que me ha brindado durante tantos años. Temo que en su caso el golpe sea doble. Sin Uribe, Daniel se quedaría sin tema en su popular columna de Semana y perdería inspiración el juicioso periodismo de investigación que hace desde Noticias Uno.

¡Y qué tal en las que se vería el pobre de Vladdo si Álvaro Uribe se va del Gobierno! Tamaño trasteo el que le tocaría hacer desde la Casa de Nariño, en cuya fachada, con gran desprendimiento, su actual inquilino le ha permitido venir colgando algunos de sus más exóticos trofeos. Vladdo tendría que descolgar la foto de monseñor Escrivá de Balaguer, la curita, las banderas de Planeta y EL TIEMPO, la antena de RCN, el emblema de la Cruz Roja y de Telesur, la cara de la 'Gata', la calavera, el elefante, los angelitos de Tomás y Jerónimo. Pero, lo más difícil, por su truculencia, sería buscarle ubicación a la mano de Iván Ríos.

Otro que quedaría envainado laboralmente sería el director de El Nuevo Siglo. Gracias a la forma como lo inspira su antiuribismo, Juan Gabriel Uribe ha logrado que las páginas políticas de su periódico sean las más sustanciosas del país y se hayan convertido en lectura obligada, lo mismo que los editoriales en los que trata tan a fondo el decaimiento moral del país bajo la era Uribe. Confieso que me asusta que, si no hay reelección, la alta calidad editorial de El Nuevo Siglo se venga en picada.

Ni para qué hablar de lo que le sucedería al exitosísimo programa radial Hora 20. Lo sintonizo sin falta de lunes a viernes a las siete en punto, picada por la curiosidad de saber quiénes serán los cuatro que esa noche vaciarán a Uribe durante dos horas seguidas. ¿Se imaginan lo aburrido que será Hora 20 el día en el que, sin Uribe, los invitados tengan que dedicarse a alabar al Presidente de turno?

Pero, si no hay reelección, la más envainada de todas con la ausencia de Uribe será María Jimena Duzán. Le tocaría desenlaminar su columna de Semana, con la que monotemáticamente insulta al Presidente bajo distinto título. Pero, además, Uribe le ha dado la oportunidad de convertirse en la versión colombiana de las madres de la Plaza de Mayo. Entre semana, como no tiene columna, María Jimena se entretiene agitando en su contra un pañuelo blanco desde la Plaza de Bolívar. No nos engañemos: sin el Presidente, la valiosa vida periodística de María Jimena podría perder todo su sentido. Eso no podemos permitir que suceda.

Soy opositora rotunda de una nueva reelección de Álvaro Uribe. Pero ante la perspectiva de que tan valiosos colegas se queden sin trabajo, hasta estaría dispuesta a reconsiderarla.

Al fin y al cabo, para eso es la amistad.

SE ME OLVIDA. Después de 10 años, las Farc van a devolver a unos secuestrados que se llevaron dizque para cambiar un país que era igualitico al de ahora.

Maria Isabel Rueda (eltiempo.com)

LA NUEVA FARSA DE LAS FARC

La nueva maniobra de las Farc es transparente. Una vez más la banda terrorista, severamente golpeada en 2008 pero no desmantelada del todo, está explotando su frágil margen de maniobra para darse una infame publicidad en el extranjero.

Aprovechando la principal carta que les queda, los secuestrados y las familias de éstos, las Farc anunciaron que pondrían en libertad a seis rehenes en la primera quincena de enero de 2009. Nadie sabe si tal promesa es seria. Diciembre termina sin que los terroristas hayan dado siquiera la lista de las personas que soltarían. Tampoco han indicado cual sería el área de la eventual entrega. Al mismo tiempo, ciertos voceros indígenas anuncian que volverán a movilizar a sus bases, precisamente en enero, pues el gobierno, dicen, “se burla de ellos”.

Eso no es todo. El 27 de diciembre, las Farc erigieron nuevas exigencias al asunto de la entrega de los seis rehenes. Quieren que haya “delegados” de Venezuela, Ecuador y Argentina en el eventual acto de entrega, pues la entidad autorizada por el gobierno colombiano para recibir a esas víctimas, la Cruz Roja Internacional, es vista por ellos con “desconfianza”. Eso es lo que acaba de decir el jefe comunista Carlos Lozano, quien advierte, además, que su camarada Pilar Córdoba, conocida por muchos como Teodora Bolívar, “va a insistir” en que haya delegados “de esos tres países”.

El tinglado es grotesco. Dos de esos gobiernos son violentos enemigos de Colombia. Rafael Correa, para no evocar sino a uno, insultó hace pocos días al canciller colombiano a quien trató de “mentiroso” y anunció que él impedirá el restablecimiento de relaciones diplomáticas con Colombia. ¿Cómo un energúmeno de esa calaña podría jugar un papel neutral en una entrega de rehenes?

Es obvio que las Farc se repiten. Tratan de montar un golpe de propaganda con sus amigos al mismo tiempo que erigen dificultades a su propia promesa para embolatar a la opinión y endilgarle al gobierno la acusación de que él “dilata de manera innecesaria la entrega de los secuestrados”. Este último detalle es visible en las declaraciones de Carlos Lozano.

La lógica de la Farc es simplista. Sin embargo, aún así logra embobar a las almas sensibles. Algunos diarios hablan en estos días de una ONG extranjera de “derechos humanos” que trata de decirle al gobierno colombiano cómo debe actuar ante las exigencias de las Farc. Sin investigar de qué “defensores” de derechos humanos se trata, esa prensa repite lo que algunos le dictan, sin mostrar la menor curiosidad, ni el menor sentido crítico. Nadie se pregunta por qué los supuestos defensores de derechos humanos, en lugar de defender a las víctimas, a los secuestrados, lo que hacen es servir de comodines de los secuestradores. Nadie se pregunta por qué esa gente, en lugar de exigirle a las Farc la entrega ya de los rehenes, ahora mismo, sin poner más obstáculos, esos “defensores” de pacotilla se ponen a gritar que entregar los rehenes a la Cruz Roja no es posible pues las Farc quieren que emisarios de Hugo Chávez y Rafael Correa metan sus narices en ese evento para salpicar de injurias a Colombia.

Para acabar de cegar a los cándidos, las Farc sacan de la manga el artilugio del “apoyo extranjero”. La prensa colombiana se tragó sin chistar la boa al repetir que ese “apoyo extranjero” está constituído por “reconocidos intelectuales”. Si ella mirara de cerca las cosas, vería que se trata, en realidad, de una cuerda de fanáticos que busca resucitar la dinámica del “intercambio humanitario” inventado por las Farc. ¿Cuándo será que la prensa colombiana aprenderá a no dejarse hipnotizar con espejitos extranjeros? ¿Cuándo aprenderá a distinguir un objeto auténtico de una baratija? Lo que esos diarios llaman “apoyo extranjero” no es más que un grupo de firmones, una clique de siniestros individuos que firma y avala automáticamente lo que sea cuando les dan la orden de hacerlo. Ese curioso grupo de firmones, donde puede haber personas honradas pero embarcadas por razones obscuras en raras aventuras, es dirigido por un gringo poco recomendable, James Petras, quien asegura, por ejemplo, que los atentados terroristas del 11 de septiembre contra los Estados Unidos no fueron sino un “autoatentado de la CIA”. Respecto de nuestro país, el insigne James Petras sueña con que Hugo Chávez desate de una vez por todas la guerra contra Colombia. Esa es la clique repugnante que distraídos redactores colombianos llaman “intelectuales internacionales”.

No es la primera vez que los jefes de las Farc montan “escenarios” para tratar de derribar a Colombia. Sus imposturas fracasarían si los dirigentes políticos, las autoridades y los médios emplearan a fondo la memoria. ¿Eso es mucho pedir? Esa carencia facilita el trabajo de ciertos “expertos” que logran imponer la idea de que esa banda “ha variado su posición frente al canje”, que “ya no quiere una zona despejada”, que sólo busca “recobrar espacios políticos” pues está dispuesta, ahora sí, a llegar a un “diálogo con el próximo gobierno”. Tonterías. Las Farc no han cambiado de orientación. Si Colombia escucha tales sirenas perderá lo andado hasta ahora y tendrá que conformarse con más guerra y más dolor.

Eduardo Mackenzie (www.gees.org)

PORQUE CAYO SAMUEL MORENO

No ha cumplido un año al frente de la Alcaldía de Bogotá, y ya Samuel Moreno parece tener el sol a la espalda. La más reciente encuesta de Invamer-Gallup indica que sus índices de aceptación apenas llegan a 31 por ciento. El 58 por ciento desaprueba su gestión.

El desplome se debe en buena medida a que los bogotanos, lejos de ver avances, sienten que la ciudad ha retrocedido o empeorado en aspectos como la movilidad, la seguridad y el estado de las vías. "La gente no ve en Moreno a un ejecutor o gerente", dice Nicolás Uribe, representante por Bogotá, y el ex concejal Juan Carlos Flórez agrega: "Las encuestas reflejan el inconformismo de la gente porque el Alcalde no sabe para dónde va".

Más aun, los ciudadanos no ven con claridad una política bandera de la Administración, como en su momento fue la disminución de la violencia para Antanas Mockus, plan que bautizó 'Vida Sagrada' y cuyo objetivo fue crear cultura ciudadana. O la de Enrique Peñalosa que fue hacer de Bogotá una ciudad incluyente mediante la recuperación del espacio público y que convirtió a TransMilenio en modelo para otras ciudades. O la de 'Lucho' Garzón y su 'Bogotá sin indiferencia', que buscó combatir el hambre en los sectores más deprimidos.

El Metro se perfiló inicialmente como la gran carta que jugaría Moreno, pues de hecho su promesa de construirlo le significó llegar al Palacio Liévano. Pero el proyecto se ha desdibujado y ha ido perdiendo fuerza, pues se trata de una iniciativa muy costosa y de largo plazo que, además, no solucionaría el problema de movilidad.

Por otra parte, nadie sabe realmente cuál es el modelo de ciudad que tiene Moreno en la cabeza y el programa 'Bogotá Positiva' no dice nada al respecto, ni hasta el momento se ha traducido en programas concretos. "Desde que Jaime Castro llegó a la Alcaldía no habíamos estado en una incertidumbre tan grande respecto a las soluciones de los grandes problemas de Bogotá", asegura Carlos Galán, concejal de Cambio Radical.

A esta incertidumbre contribuyen los anuncios contradictorios del Alcalde y la falta de decisión para adoptar medidas. "Toda decisión importante ha sido aplazada -sostiene Flórez-. Por ejemplo, dijo que iba a iniciar la fase III de TransMilenio en octubre y ahora dice que en enero, y el secretario de Movilidad dijo que el Sistema Integrado de Transporte estaría listo al finalizar 2008 y ahora habla de 2011".

El ex alcalde Paul Bromberg, por su parte, recuerda que las encuestas del primer año de gestión de Peñalosa no lo dejaron bien parado, pero que al año siguiente las cosas cambiaron. "Los bogotanos se dieron cuenta de que tenía algo qué ofrecer, todo lo contrario de lo que está pasando con Moreno que no tiene nada para brindar".

Inseguridad y clientelismo

La caída de Moreno también es atribuida a que no ha hecho gran cosa para resolver uno de los problemas más críticos de Bogotá: la inseguridad. Y como ella es la que más afecta al ciudadano de a pie, es un factor que podría haber incidido fuertemente en los resultados de la encuesta. "Las cifras de homicidios son alarmantes -dice David Luna, ex concejal y actual representante por Bogotá-. Los hurtos se han incrementado y lo más grave es que la percepción de la gente no es que la pueden atracar en la calle, sino que en realidad la atracan".

El presidente del Concejo, Hipólito Moreno, no puede ocultar su asombro por el descalabro de Moreno. "Es la primera vez que el Concejo tiene más popularidad que el Alcalde -dice-. Y eso se debe a que Samuel perdió comunicación con los ciudadanos y no ha logrado que sus dos grandes temas, el Metro y no crear nuevos impuestos, sean tomados con seriedad".

El manejo clientelista que Moreno le ha dado a la Alcaldía es otra de las razones que, según sus críticos, incluidos miembros de su partido, explicarían su desplome en las encuestas. "En esta administración ha tomado fuerza el clientelismo -asegura Flórez-. Se ha fortalecido la maquinaria Moreno Rojas y el proyecto de la Alcaldía no interpreta el sentir de la inmensa mayoría de los bogotanos".

Por su parte, el senador Gustavo Petro, del mismo partido del Alcalde, sostiene: "Moreno debe rectificar, entre otros temas, la construcción de su política clientelar".

Además, el parlamentario dice que el Alcalde tiene espacio de maniobra y que si quiere mejorar la percepción negativa que los bogotanos tienen de su gestión, debe revisar cuatro temas clave: educación de calidad, compromiso ambiental con la ciudad, continuar el programa 'Salud a su hogar' y, lo más importante, avanzar en la creación de un banco distrital como fuente crediticia para generar productividad. "Moreno está a tiempo de tener un diálogo programático con su partido para discutir estos temas", señala Petro.

La pelota está en la cancha de Moreno. De él depende dar el timonazo para corregir el rumbo de su Administración, pues de seguir con el que lleva la ciudad experimentará un bajonazo de las dimensiones del que él mismo ha sufrido.

Pero no solo eso: será un golpe de gracia para el Polo que, por segunda vez consecutiva, llega al Palacio Liévano. El Alcalde debe decidir en función de quién quiere gobernar: de los bogotanos o de sus propios intereses.

Revista Cambio (www.cambio.com.co)